The Economist: ISDS gynnar storkapitalet på folkets bekostnad utan att vara nödvändigt för tillväxten

Foto: freeimages.com

Foto: freeimages.com

Enligt tidskriften The Economist gynnar ISDS-klausuler om att företag ska få stämma stater för vinstminskande beslut storföretagens kortsiktiga vinstintressen på bekostnad av folkets tillit och välfärd. ISDS-klausuler gör det svårare att t.ex. avskaffa kärnkraft, förbättra konsumentskyddet och att motverka rökning. Däremot gynnar de inte tillväxten särskilt mycket. Företagen hade kunnat få ett likvärdigt skydd mot negativa, statliga beslut med privata företagsförsäkringar istället.

Läs mer här!

Dela och gilla
Det här inlägget postades i Ägande, Ägarskap, Anarkokapitalism, Antisociala reformer, Arbete, Avregleringar, Bank och finans, Bank- och finanskriser, Bank- och skuldrevision, Bankreformering, Beslutsfattande, Blockskillnad, CETA, Demokrati, Effektivitet, Ekonomi, Finansmakten, Folkhemmet, Fördelningspolitik, Förnyelse, Framsteg, Framtid, Frihandel, Genmanipulerad mat, Internationalism, Investeringspolitik, Kapitalism, Klimat, Konsumtion, Kontrollsamhället, Köpkraft, Lönefrågor, Lycka, Makt, Människan, Människan och värdet, Objektivitet, Privata sjukförsäkringar, Rättvisa, Röstande, S-ledare, Samhälle, Samhällsvision, Självständighet, Skatt, Sociala strukturer, Socialförsäkringar, Solidaritet, Sveket mot Sverige, Svenska modellen, TPP, TTIP, Utsatta yrken, Utveckling, Välfärd, Valfrihet, Vänster/höger, Vård, Värderingar, Vinst, Vinsttak. Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.