Folkkampanjen för gemensam välfärd hade sina första möten i tio olika städer igår. Red Justice var på mötet i Göteborg. Kampanjen har tre budskap: Nej till vinst i välfärden. Stoppa nedskärningarna och försvara och utveckla den gemensamma välfärden. Den vill få både borgerliga och rödgröna väljare att driva på politikerna att bygga ut och försvara…
Kategori: Friskolor
Vinst genom att slopa kvaliteten
Vinst i friskolan skapas genom att totalt strunta i kvaliteten. Eleverna sackar efter utan att skolorna bryr sig och politikerna tittar passivt på. Lärare får vid sidan av att vara lärare såväl jobba med själavård som vaktmästeri och att diska elevernas kaffekoppar. Läs artikeln här.
Inga problem för verksamheten när vinster i välfärden stoppas
Högerskribenten Per Gudmundson hävdar i SvD att om vi förbjuder vinster i välfärden skulle en massa privata välfärdsinstitutioner läggas ned och försvinna. Så är inte fallet.
Det fria skolvalet segregerar samhället och försämrar skolresultaten generellt sett. Liberalismens inkompetens.
Enligt skolverket och enskilda utredare kan 2000-talets ökande skolsegregation och sjunkande skolresultat rent generellt inte förklaras enkelt med ökad invandring. Det nya som man ser, är ett samband med det fria skolvalet. Det fria skolvalet är ett liberalt socialt experiment som söndrar och segregerar.
Privat välfärd inte effektivare
Borgerliga politiker hade hoppats på att privatiseringen av svensk välfärd skulle leda till en ökad effektivitet, kavlitet och demokratisk valfrihet inom den offentliga sektorn. Dessa effekter har inte uppkommit visar en ny forskningsrapport från självaste Svenskt Näringsliv.
Förslag om extra obligatorisk friskoleskatt
Jag tycker att friskolor skulle behöva betala en extra skatt. Skatten skulle finansiera en försäkring som höll en konkursmässig friskola igång till slutet av vårterminen så ingen som gick i friskola skulle behöva riskera att gå om ett år för att friskolan gick i konkurs.