”Den som är satt i skuld är inte fri.” Göran Perssons resa till New York för att be om lån och genomföra nedskärningar har blivit en destruktiv och osann myt inom svensk politik.
Men berättelsen om krisen på 1990-talet och behovet av budgetsanering är inte korrekt. Det skriver forskarna Niklas Altermark, Max Jerneck och Elisabeth Lindberg på Aftonbladet 2023-06-21.
Räntespiralen och den ekonomiska krisen orsakades i början av Federal Reserves räntehöjning, inte av Sveriges statsskuld.
Statens underskott minskar privata skulder
Dessutom ökade inte de de svenska medborgarnas skuldsättning, utan statens skulder motsvarades av minskade privata skulder.
Idén om expansiva åtstramningar, att skära ner i statens utgifter för att vinna marknadens förtroende, har visat sig vara felaktig.
Idag vet vi att nedskärningar under lågkonjunkturer inte hjälper ekonomin.
Riksbanken är i själva verket den institution med makt att stabilisera räntorna, men på den tiden var centralbankernas stödköp av statsobligationer tabu.
Sammantaget är berättelsen om Perssons resa och nödvändigheten av budgetsanering inte sann, men den lever ändå kvar i politiken.
Välfärden bygger en sund ekonomi. ”Den som är satt i skuld är inte fri” är en lögn när det gäller stater med egen riksbank och som inte har fast växelkurs.
Källa: https://www.aftonbladet.se/kultur/a/0QOmVB/goran-perssons-hjaltesaga-ar-en-farlig-logn
S problem är kanslihushögern
Jag tror S problem är kanslihushögern som sedan 1982 effektivt lyckats få S att tävla om att vara mer nyliberala och mer mot statliga investeringar än borgarna själva. S genomförde under sina regeringar på 1980-talet värre nyliberala reformer än borgarna på 1970-talet. 1985 genomförde S borttagandet av hinder för kapitalflytt utomlands. Det gjorde att varje beskattning av de rikaste riskerar att leda till kapitalflykt. Sedan genomförde S kreditavregleringen som i kombination med mindre statligt penningskapande och ett försämrat subventionssystem med marknadsinslag till hyresrättsbyggande tillsammans ledde först till spekulation och prisexplosion på privatägda hem och sedan en brutal finanskrasch på 1990-talet. Denna finanskrasch berodde också på S’ krispaket i slutet av 1980-talet. Detta krispaket ville knäcka den dåvarande högkonjunkturen. Denna högkonjunktur hade lett till rekordlåg arbetslöshet. Detta ledde till bättre arbetarvillkor och mer arbetsplatsjämlikhet. Det skrämde livet ur makten. Alltså skapade S tillsamman med borgerliga partier och V1990-talskrisen för att knäcka sysselsättningen för att skapa makt över löntagarna åt kapitalet. S problem är kanslihushögerns stora inflytande.
Lång historia av farlig högervridning
Särskilt S ekonomiska politik sedan 1980-talet var ju med om att skapa den mot socialdemokraterna fientliga opinionen. Ja, det började ju redan på 1930-40-talet någonting när partiordföranden då började ta råd allt mer av nationalekonomer med hjärtat till höger. Sedan 1968 när industrin, konjunkturen, opinionen var starkt till S favör trixade ledande sossar och lurade en av Alfreds Nobel då gamla och senila dotterdöttrar att godkänna Ekonomipriset till Alfred Nobels minne i strid mot Alfred Nobels vilja. Nobel ansåg inte ekonomi vara en vetenskap. Redan på 1970-talet i tid närstående statskuppen från högern i Chile gav Nobelstiftelsen fredspriset till Milton Friedman. Friedman stödde inte bara statskuppen i Chile utan han lade även grunden för den pseudovetenskap som alltmer förbjudit statliga investeringar i samhället. Friedmans nationalekonomiska syn har skapat vår skenande ojämlikhet, ohälsa i arbetslivet, marknadshyror, finanskriser, aktie- och småhusspekulation etc. Så kanslihushögern i S har ju kuppat S politik och mediestrategier till att motarbeta ett vänstervridet S.
Altermark är också medförfattare i en skrift om fler socialdemokratiska svek, Katalys skrift ”Vi skär ner på välfärden för att rädda välfärden, se anmälan med länk på https://gemensam.wordpress.com/2021/12/10/socialdemokratiska-regeringars-nedskarningspolitik-beror-knappast-pa-dumhet/.
Litegrann ser det ut som lögnen från 1980: vi bygger ut kärnkraften för att avveckla den.
För nu 14 år sen skrev några framträdande socialdemkrater skriften ”Snart går vi utan er”, riktad till S. Var blev de av?
Som alltid är dina kommentarer intressanta.
Göran Persson har stort ansvar för försämringen genom sin angrepp sin bristande om skolan som skolminister och för utvecklingen av marknadsskolan som finansminister
Precis!