Nog är brahminer eller kanslihushögern ett problem inom vänsterrörelsen. Kan makten förstå småfolket när klassklyftorna skenar?
Samtidigt arbetar en hel del arbetare arbetar för 20000-25000 på heltid. Medan många akademiker tjänar 60000 i månaden eller betydligt mer. Det ger helt olika möjligheter att köpa privata försäkringar när makten monterar ned socialförsäkringar. Det ger också helt olika perspektiv på marknadshyror och fattigpensionärer. Jag betvivlar att en avreglerad LAS hotar den välavlönade lika mycket som det hotar den långavlönade arbetaren.
Moralism försvårar i ojämlika samhällen
Sedan är det många akademiker som likt brahminer arbetar med att skapa alltmer detaljreglerade moralkrav i samhället. Nu vill jag verkligen att vi alla är så snälla vi kan mot varandra. Dock har jag lärt mig på universitetet att om vi har ett jämlikt samhälle kan fler eller nästan alla bli good enough men aldrig fullt ut rationella. Det är i ett jämlikt samhälle. Nu har vi ett av de mer ojämlika samhällena sedan länge.
Sedan finns det vissa arbetare som tillhör arbetararistokratin och tjänar runt 35-50000 i månaden och många akademiker som tjänar mindre än dessa.
Men många arbetare pressar samhället väldigt hårt med låga löner, osäkra villkor, en hög grad av alienation på arbetsplatsen och extrema krav på lydnad och produktivitet. För dessa är kraven från vänsterns brahminer tuffa.
Bildning också viktigt för kampen
Men däremot delar jag det jag uppfattar Lars Ilshammars försvar för Hjalmar Brantings åsikt gentemot August Palm att folkbildning är en del av kampen. Särskilt måste folk få insikt om att ekonomins lagar inte försvarar extrema klassklyftor eller åtstramningspolitik. Fler borde läsa Stephanie Keltons verk om ekonomi och Mariana Mazzucatos opus om hur vi får råd med forskning. Sannerligen borde väldigt många läsa Peo Hansens bok om hur vi inte bara kan få råd med invandringen utan hur vi också ofta tjänar på den.
Så nog är det viktigt med inflytande även för småfolket i politiken och att klassklyftorna blir mindre. Och det är inte bara arbetare som behöver tjäna mer.
Mer att läsa:
Energipopulism från högerregeringen
Inga statliga underskott – samhällets onödiga tvångströja
Det viktiga är väl att de akademiskt utbildade inte dominerar rörelsediskussionen och tystar de icke-akademiskt utbildade.
Vilket har skett under lång tid. När Ingemar Lindberg och Olle Sahlström på LO Idédebatt tog kontakt med LOs medlemmar var det oerhört trögt. ”Det är väl ingen som bryr sig om vad vi tycker” var en vanlig respons. Och den var korrekt – Ingemar och Olle fick sparken, och akademikerna återupptog sin dominans. Dvs Idédebatt ersattes av Tiden, och de professionella skribenterna.
En korsbefruktning skulle vara ytterst välkommen – från båda hållen skulle jag tro. Men då måste denna organiseras. Och vem gör det?
Det lämnas stort utrymme för arbetare som vill förtryckas också.
Det finns inget som är så förtryckande som när andra tar ordet i ens eget namn. Som när ett politiskt parti styrs av medelklassfunktionärer men ändå påstår sig vara ett arbetarparti.
Som sagt, gärna en bredd, men man måste leva upp till vad man heter.
PS. För övrigt är brahminer fel ord. Brahminers makt är helt och hållet ärftlig, och adelskap avskaffades i praktiken i början av 1900-talet. Det korrekta ordet är mandariner: de utbildade funktionärernas makt över lekmännen.
Mandarinernas makt började etableras inom arbetarrörelsen redan under 30-talet, säger Lena Hellblom i sin – av socialdemokrater våldsamt utskällda – doktorsavhandling Från primitiv till organiserad demokrati från 1985. De som hävdade att fackföreningen var medlemmarnas arena som ombudsmännen tillät kratta fick stryk av dem som hävdade att fackföreningen skulle ge service åt medlemmarna men att ombudsmännen skulle ha makten.
De som hävdade medlemmarnas makt var inte bara några syndikalistiskt färgade lekmän utan dit hörde också pampar som Metalls ordförande Johan Olov Johansson. Men de fick som sagt stryk ändå.
Varför jag valde brahmin är för att det predikas inte bara kunskapselitism utan även en moralhysteri som de flesta inte passar in i.
Mandariner är nog så moralistiska, se https://sv.wikipedia.org/wiki/Konfucianism